中服新闻

百货涌现国际名牌“双胞胎”现象 “正主”如何维权?

运动品牌

  “Newbarlun”、“New Bailun”、“Niubanlunsi”、“Tigerpoor”……近几年,北京乃至全国范围内的百货、购物中心和专卖店突然涌现一批国际名牌的“双胞胎”品牌。记者近日走访发现,这些品牌大多与国际名牌在品牌标识、单词拼写上相似,出售产品的款式、外形也与大牌相差无几。

  “NB”突围战

  在经历漫长的商标权纠纷案后,一直被模仿的美国慢跑品牌New Balance仍未能在中国市场松口气。有消费者反映,在国内多家商场自营区域内,“Niubanlunsi”、“New Bunren”等多个“NB”品牌的专柜开得风生水起,与花车和特卖场不同,这些品牌并不是短期存在,而是税务登记证、商标注册证、营业执照等证件齐全,商场正儿八经引入的。这些品牌出售的运动鞋每双售价200-600元不等,经常以3-5折的折扣进行促销,吸引不少消费者购买。

  记者观察到,上述品牌的运动鞋鞋面品牌LOGO均为大写、加粗的字母“N”,不过,仔细观察可以发现,这些“N”标志与美国New Balance有细微的差别,鞋后标的绣字也与美国NewBalance有所不同。据悉,这些品牌均已在国内相关部门注册。

  事实上,近几年New Balance在中文名方面屡屡受挫。上世纪90年代,New Balance首次进入中国市场使用了中文译名“纽巴伦”,随后“纽巴伦”中文商标被阳江友联鞋业公司抢注。2003年,New Balance通过代理制重新进入中国市场,2006年新百伦公司成立,并使用“新百伦”进行宣传和营销。2013年7月,“新百伦”注册商标专用权人周乐伦以新百伦公司侵害了其“百伦”、“新百伦”注册商标权为由,请求法院判令后者立即停止侵权行为,并要求分别赔偿经济损失9800万元。去年6月,二审结果出炉,判决认为周乐伦涉案注册商标至今合法有效,美国New Balance赔偿周乐伦500万元。

  Asics成模仿新热门

  跑步成为新潮流后,一同被带动的还有对知名品牌跑鞋的模仿。北京商报记者走访发现,日本专业功能性运动品牌Asics的“兄弟姐妹”们迅速占领了各大城市商场、超市的自营区和外租区。

  有消费者向记者反映,目前,全国多地惊现“ASIKSI”、“Asikas亚瑟士”。据商户介绍,ASIKSI品牌所属于亚瑟士国际集团,“Asikas”运动鞋标签标记公司名称为“亚瑟士(香港)商贸有限公司”,运营商为“厦门亚太众合商贸有限公司”,地址为福建厦门。

  北京商报记者注意到,这些“A记”运动鞋配色、鞋面标志和鞋款与Asics极为相似。

  事实上,正品Asics亚瑟士的公司名称为亚瑟士(中国)商贸有限公司,地址为中国上海。但在国家企业信用信息公示系统中,没有任何关于“亚瑟士(香港)商贸有限公司”的登记信息。而运营商“厦门亚太众合商贸有限公司”于2016年6月成立,经营范围包含鞋服批发零售等。

  虽然经营规模和国际知名度比不上Nike、Adidas,国内门店数量也不及上述两个品牌多,但Asics在国际运动服饰市场上仍拥有一定的地位。随着消费者的青睐,Asics和旗下的Onitsuka Tiger(鬼冢虎)近两年在多个国家风头正旺。2016年前三季度,Asics的销售净利润同比增长22.9%至186.8亿日元。旗下Asics跑步鞋、Onitsuka Tiger和Asics Tiger系列销售喜人。

  对此,业内人士指出,Asics集团应该重视并主动维护自身知识产权,如若发现侵权行为应该积极应对,运用法律手段维护自身利益。

  斯凯奇维权永不止

  一双“熊猫鞋”带火了SKECHERS斯凯奇,也催生了一批斯凯奇的模仿者。“SKEWRONS”、“SGENRCES”、“斯哌纹奇”……相似的LOGO、相似的配色、相似的鞋款,斯凯奇也遭遇了上述大牌的困扰。

  不过,近两年斯凯奇一直在维权。去年3月初,斯凯奇经销商发现“SKEWRONS”品牌在山东东营广饶佳乐购物广场销售的鞋类产品涉嫌严重抄袭SKECHERS的系列产品,不但在商场内出售外观极其类似的产品,宣传设计和店铺陈列风格也严重涉嫌抄袭。在多次主动联络对方无效的情况下,斯凯奇联合当地工商执法部门调查,强制扣押275双涉嫌侵权鞋款,责令不得进行再次销售,同时被撤店。

  北京商报记者在网络搜索时发现,已有不少外省市消费者把“SKEWRONS”误认为SKECHERS来购买。一位网友表示,买的时候没看清,店员说是斯凯奇品牌,买回家细看后大呼上当。在电商平台上,仿冒现象也日趋泛滥。

  6月29日,一晋江本地企业的SKYCHEERS品牌产品发布会上,近40款鞋类产品中有近10款产品上使用了涉嫌侵犯斯凯奇注册商标专用权的标识。晋江市市场监管局现场查获一批涉嫌侵权的鞋样品,将涉嫌侵权的产品图册和发布会现场单据等相关资料进行依法扣留,并责令该企业立即停止相关侵权行为。

  北京市律师协会消费者权益法律事务专业委员会主任邱宝昌表示,山寨品牌面临的惩罚不止撤店。“这已经违反国家《反不正当竞争法》,除了撤店、没收鞋款外,品牌还将赔偿SKECHERS经济损失,并被记入企业信用档案。”

  Air Jordan死磕五年

  消费者王女士近日向记者表示,乔丹不少在售运动鞋款式和配色与Nike、Asics等品牌的华莱士、鬼冢虎等系列运动鞋极为相近。北京商报记者随后走访发现,乔丹运动鞋售价约为199元,Asics和Nike运动鞋则高达900-1000元,差距巨大。

  近几年,民族品牌乔丹一直处于“风口浪尖”。该品牌与美国“飞人”迈克尔·乔丹的诉讼案件经过四年的拉锯战后终于在去年12月尘埃落定。

  去年12月8日,最高人民法院宣判,乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)对“乔丹”的商标使用权侵犯了美国篮球明星Michael Jordan的在先姓名权,违反商标法,应予以撤销。

  2012年初,Michael Jordan通过代理公司起诉这家来自福建的乔丹体育公司。前者以乔丹体育争议商标的注册损害其姓名权,违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定等为由,向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。这场旷日持久的官司一直打到最高人民法院。

  乔丹体育的快速发展有借助篮球明星Michael Jordan之嫌,但侵权判决的也或将对品牌去年4月重启的IPO进程产生冲击。邱宝昌表示,上市公司的诚实信用,遵守法律法规很重要。如果乔丹体育不停止侵权的行为,肯定对品牌后期的上市造成很大影响。此外,他认为,再使用乔丹作为商标是违法的。

  

进入品牌专区>

《增值电信业务经营许可证》浙B2-20120154

微信二维码
返回首页
招商 女装 男装 休闲装
运动装 童装 内衣
品牌 女装 男装 童装
内衣 休闲装 运动装
订货会 女装 男装 童装
内衣 休闲装 运动装
新闻 品牌 人物 产业
政经 商学院 活动
专题 品牌 人物 渠道
活动专题 招商专题
视频 访谈 衣手匠心 秀场
展会 国内 国际
女装 男装 鞋子 休闲装
杭州服装 深圳服装 北京服装 上海服装
企业 新款 供求